Wie heeft de lelijkste tekening gemaakt?

Straaljager daagde me uit. Hier is mijn inzending voor dit duel:



Eeuwige roem staat hier op het spel. 

Geweldige tekening Wabba, verre van lelijk. Oke, de persoon op de tekening is misschien niet de meest aantrekkelijke maar dit is wel een tekening die ik aan mijn muur zou hangen

haha nee toch. Het is roze met vaal-bruin en er staat een paprika op (met stickertje!).
Die van jou is wel weer lekker expressionistisch. Een beetje hotelkunst, maar dan met neonkleuren.

Maar als je wilt kan ik 'm wel in hoge resolutie sturen. Kun je 'm op canvas laten drukken.

Hm, misschien heeft het met mijn smaak te maken en hou ik van lelijke tekeningen. Ik zou hem wel op een koffiemok willen laten afdrukken.

hmm, ik denk dat dit meer een filosofische/esthetische poll is dan iets anders

Ik vind ze beiden tof, maar ik ga voor paprika-man

@ wabbie: die rook, heb je daar een bepaalde brush voor gebruikt? Zo ja, welke? (ik vind vind de patronen namelijk verdacht veel lijken op een aantal ink-brushes die ik van devart heb gedownload)

ik vind straaljagers' tekening eerder minimalistisch dan lelijk. Aan de andere kant, het is wél een oogtekening.

mijn voorkeur gaat toch naar Wabba.

-edit- maar niet zo lelijk als mijn "hoera voor oekaki". En ik weet ook de oorzaak: veel gebruik van de dogde- en burntool op de verkeerde plekken

In mijn moderatortijd had ik wel geweten welke tekening direct gewist zou worden als het om oekakis ging. Wissen, want Straaljagers tekening is hoe hard het ook klinkt niet de moeite van terugsturen waard. Als er ook nog een vork bij het oog had gezeten, dan had ik niet onbevooroordeeld kunnen blijven.
Maar het zijn geen oekakis en ik heb geen moddereterpet meer. De vraag is inderdaad "Wat maakt een tekening een lelijke tekening?" Ik denk dat in dit geval een gebrek aan moeite resulteert in een gebrek aan iets om mooi te vinden, want zelfs de hoeveelheid denkwerk die in een tekening is gaan zitten kan mooi zijn.

[edit] Ik wil niet zeggen dat Straaljager er niet over nagedacht heeft. Waarschijnlijk heeft ze dat wel, maar dan wel met de gedachte dat de tekening dat zo min mogelijk moet uitstralen.

Ik vind die van Wabba helemaal niet lelijk. Het is een lelijke man ja, maar de tekening is niet lelijk. En het ging om de lelijkste tekening dacht ik. De paprika ziet er ook uit als een paprika. In een lelijke tekening zou je een appel tekenen en zeggen dat dat een paprika is.
Ik snap ook niet waarom er nu meer stemmen naar Wabba gaan. Maarja, zoals ik al eerder heb ondervonden: stemmen op internet werkt gewoon niet.

Wat wordt eigenlijk bedoeltd met lelijk...?  het internet zegt:

Het is ook heel lastig. zelfs na het lezen van dit boek is me nog niet helemaal duidelijk wanneer iets lelijk is.
Ik heb er hier voor gekozen om de voorstelling vooral lelijk te maken door elementen erin te stoppen die negatieve associaties oproepen.

Straaljager's opmerking vond ik wel een goede graadmeter. In je huis hang je over het algemeen alleen dingen op die je mooi vindt. Dus kun je je in dit geval afvragen: "Welke tekening zou ik niet in mijn woonkamer willen hangen?"

Als ik mijn gevoel laat spreken vind ik toch die van Wabba het lelijkst.
Bij Wabba durf ik er amper naar te kijken, terwijl die van Straaljager gewoon erg simpel is.

mijn stem is toch gegaan naar straaljager. Die van wabba vind ik niet lelijk. Die van straaljager ook niet, maar de simpelheid gaf bij mij de doorslag.

Hoe lang duurt zo'n stemronde eigenlijk?

De vorige duurde een week, dus ik heb deze ook maar gesloten.

Ik had tekeningen met veel slecht airbrush gebruik verwacht

Ik ook.