| Natuurlijk niet, mijn lava komt uit de neus van mijn Jelly. Duh. |
|  | | 24 Apr 2011 17:05 / last edited 24 Apr 2011 18:26 | |
Hoi!
Ik vroeg me af of iemand me kan helpen met een probleempje... (of twee)
Ik ben bezig met een tekening die bestemd is als mijn eindproject, aangezien ik nu in mijn examenjaar zit. Je begrijpt vast wel dat ik hem dus wel een beetje mooi wil afleveren...
Nu ben ik aan het proberen de tekening toe te voegen 
Gelukt? 
Oh, de linkervleugel, het haar en de lucht zijn nog allesbehalve af. Ook de stenen rand heeft nog werk nodig.
In ieder geval... vooral bij de jurk lukt het me maar niet om het enigszins "levendig" te maken... Heeft iemand een tip om dit voor elkaar te krijgen? Toen ik namelijk simpelweg de schaduwen duidelijker maakte, leek het alsof ze allemaal vieze strepen over haar jurk had gekregen... Helaas is dat niet echt het effect dat ik probeer te bereiken 
Ook had ik een vraagje over het perspectief. Als je vanaf hier kijkt, waar moet dan de horizon komen te liggen? Of hoeft er überhaupt geen horizon? (ervan uitgaande dat het gebouw vrij hoog is, richting wolkenkrabber-ish)
Ik hoop dat iemand zin heeft om te reageren  |
| |
|
| | | 24 Apr 2011 17:13 / last edited 24 Apr 2011 17:15 | |
Alvast een kort antwoord: ik denk dat het bij deze tekening het beste is om de horizon heel laag te houden. Dan lijkt het alsof de engel wat hoger staat dan de kijker, en dat is goed. Tenzij je een soort vallend effect wilt bereiken, maar in dat geval zou je de horizon eigenlijk zo hoog moeten plaatsen dat hij niet eens meer te zien is. Ik neem aan dat dat niet de bedoeling is.
-edit-
Nog een goede tip: besteed wat tijd aan het bestuderen van veren en vleugels. Dat zal je tekening goed doen.
Alvast 1 voorbeeld: http://www.cgtextures.com/texview.php?id=18082 |
| |
|
| | Dank 
Maar met een zeer lage horizon, bedoel je dan onder de rand van het gebouw, of wel nog net te zien?
Over de veren... Het klinkt waarschijnlijk nogal stom, maar het was niet echt mijn bedoeling om erg realistische vleugels te creëren. Ik had meer het oog op een soort "fluffy"-effect. Ik ben het wel met je eens dat realistische vleugels waarschijnlijk een meerwaarde aan de tekening had gegeven. Maar ik denk dat ik het voor nu maar hierbij laat. En dat vooral met de reden dat er al extreem veel tijd in die ene vleugel zit En natuurlijk moet ik het project deze dinsdag inleveren...
Ik bedenk me pas net dat het erg asociaal moet overkomen om hier zomaar om hulp te komen vragen... De reden dat ik vergat me eerst voor te stellen en dergelijken is dat ik al eerder op Senile heb rondgedwaald. Toen heette ik Flubbertje (geloof ik), maar ik wilde graag een nieuwe start maken met mogelijk iets "volwassener" tekeningen. Vandaar het gebrek aan voorstellen  Mijn excuses. |
| |
|
| | | 24 Apr 2011 17:39 / last edited 24 Apr 2011 17:40 | |
Hier heb je een paar voorbeelden van jurken met duidelijke plooien zodat je ziet hoe de schaduw valt.
Zoek bijvoorbeeld eens op google images met greek dress.
  |
| |
|
| | | 24 Apr 2011 18:11 / last edited 24 Apr 2011 18:11 | |
| En dat vooral met de reden dat er al extreem veel tijd in die ene vleugel zit |
Tip: "Er zit al extreem veel tijd in [noem iets], dus ik laat een kans om iets te verbeteren varen." de deur wijzen en verbeteringen aanbrengen waar je maar kan. Als je dat te eng vindt om te doen, maak een extra kopie van je tekening die je bewaart, terwijl je met het origineel verder gaat. Mocht je niet tevreden zijn met de verbetering, dan kan je altijd nog naar je kopie teruggaan en heb je geleerd hoe je het in ieder geval niet moet doen. Het is hard om iets waaraan je veel tijd hebt besteed te wissen, maar in veel gevallen kan je het sneller verbeteren door opnieuw te beginnen, dan te sleutelen aan iets wat veel tijd opslokt voordat het er goed uit ziet. |
| |
|
| | | 24 Apr 2011 18:13 / last edited 24 Apr 2011 18:17 | |
@ Daniel
Ah, dank je. Ik was er nog niet opgekomen om gewoonweg iets na te tekenen 
Het was me nooit opgevallen dat een witte jurk eigenlijk helemaal niet wit is... Dat is balen
@ Muisje
Ik snap je punt, echt waar. Het is alleen dat ik al met nogal wat tijdsdruk in mijn maag zit... Ik zal eerst de rest van de tekening afmaken en als ik er nog de kans toe zie, zal ik kijken hoe ik die vleugels kan verbeteren. |
| |
|
| | Nou, je kan beginnen met te schaduwen door zo'n airbrushachtige brush te nemen (niet airbrush zelf want die veroorzaakt te veel vlekken vind ik) en dan beginnend bij plekken waar de stof diep zit (bijvoorbeeld tussen haar benen en onder haar billen) en naar buiten vegen. Als je drukgevoeligheid hebt gaat dat makkelijker. En om het netter te krijgen klik je gewoon constant alt terwijl je tekent zodat de overgang netter wordt. hier had ik al een voorbeeld gemaakt.
Persoonlijk zou ik ook een stukje horizon toevoegen bij het onderbeen en dichtbij de knie, zodat het qua compositie beter aanvoelt en de tekening er machtiger uitziet (uitkijkend op een landschap natuurlijk). Maar dat is wellicht gewoon smaak. |
| |
|
| | Ervan uitgaande dat je met Photoshop of een vergelijkbaar programma werkt, én omdat je onder tijdsdruk zit, kun je er ook nog voor kiezen om met de vleugels vals te spelen. Kopie-spiegelen en dan wel enkele wijzigingen aanbrengen om het niet al te identiek uit te laten zien.
En het kan aan mijn scherm liggen, maar het contrast lijkt laag. |
| |
|
| | Bedankt allemaal
Ik heb vanmorgen de tekening uitgeprint en ingeleverd, dus nu ben ik begonnen met hopen dat er een acceptabel cijfer uit te voorschijn zal komen.
@ Kyata: ik heb nu bij de jurk inderdaad een soort effect proberen te bereiken als jij uitgelegd hebt. Ik ben zelf niet erg tevreden met de jurk, maar in principe ziet het er wel grappig uit, dus ik heb het maar geaccepteerd.
Ook heb ik de jurk uiteindelijk paars (geen idee waarom paars ) gemaakt, opdat het contrast iets zou verbeteren. Om deze reden is de lucht ook wat donkerder geworden.
Het spiegelen had ik ook al aan gedacht. Hier ben ik echter nogal op tegen. Ik wilde bij mijn leraar wel de indruk wekken dat ik er net zoveel moeite in had gestopt als alle andere leerlingen, die het gewoon op papier hadden gemaakt, dus niet dat hij zou denken dat ik allerlei foefjes heb gebruikt...
Nog bedankt ^^ Ik zal jullie nog even laten weten wat mijn leraar het uiteindelijk waard vond. |
| |
|
| | Ga je het eindresultaat ook nog uploaden?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar hoe het er echt uitziet. |
| |
|
| | Ondanks dat ik geen tips kon formuleren ben ik wel benieuwd naar het resultaat |
| |
|
| | | 12 May 2011 20:15 / last edited 13 May 2011 00:12 | |
Ik heb m'n resultaat teruggekregen en het is een 7.5 geworden. Best tevreden mee, aangezien ik het zelf echt niet hoger had gegeven
Uiteindelijk is het nog flink wat last-minute werk geworden, maar er zijn nog zeer veel punten waar ik totaal niet tevreden over ben (zoals de hele tekening  )
Ik ben een beetje beschaamd om het eindresultaat te uploaden, maar doe het toch maar... Omdat jullie het zo lief vragen
Wah, is hij zo te groot?  Ik weet niet hoe ik hem kleiner moet maken... |
| |
|
| | Dan had je hem moeten uploaden en dan staat er een potloodje naast het bestandje wat je geupload hebt waar je de grootte kan aanpassen. |
| |
|
| | @Kyata: Thanks. Nu is hij wat minder groot ^^. |
| |
|
| | Ik vind de verbeteringen met de eerste versie erg goed. |
| |
|
| | @Marianne
We kregen als opdracht 4 foto's waar we inspiratie uit moesten halen. Ik heb het nogal vrij geïnterpreteerd... Er was namelijk een foto bij waar een hoog dak op te zien was. Voor de rest is er helemaal niks meer van die opdracht terug te vinden. |
| |
|
|
