Okee, als je het me niet kwalijk neemt ga ik nu wat stevige kritiek geven. Dat doe ik uiteraard met de beste bedoelingen; kritiek is de weg naar verbetering.
Maar voordat ik verder ga, wil ik eerst even vermelden dat ik niet bekend ben met Bleach. Dus het kan zijn dat ik opmerkingen maak die niet van toepassing zijn, of opmerkingen niet maak die wel van toepassing zouden zijn geweest. In dat geval is dat jammer.
Ik heb enkele aandachtspunten aangegeven:
De volgorde van de letters is eigenlijk niet van belang, maar laten we er voor het gemak toch maar op alfabetische volgorde door gaan.
A. Zijn vuisten zijn een beetje raar. Bij een echte hand beginnen de handwortelbeentjes en de duim op praktisch dezelfde afstand van de pols. Maar in jouw tekening is zit er een soort extra gewricht tussen de pols en de knokkels, als je begrijpt wat ik bedoel. De vingers kloppen ook niet. Handen tekenen is natuurlijk moeilijk, maar gelukkig kan je altijd genoeg referentiemateriaal vinden op internet, en anders heb je zelf als het goed is ook een paar handen om te bestuderen.
B. Hier is de schaduw heel flets. Het been ziet er daardoor wat plat uit. En ze heeft ook een heel dik been.
C. Hier is de schaduw vlekkerig. Wist je waarschijnlijk zelf ook al.
D. Hier heb je meerdere niveaus van schaduw gebruikt, maar het resultaat is erg onnatuurlijk. Waar de ene kleur overgaat in de andere lijkt het rond, maar tussen de twee pijlen lijkt het dan weer plat.
E. Deze schakel van de ketting is incompleet. Zo valt de ketting toch uit elkaar? Tevens lijkt de ketting niet echt om het been heen te lopen, tenzij het been plat of hoekig is. Maar dat is ongetwijfeld niet de bedoeling.
F. Deze schakels sluiten niet echt op elkaar aan. Sowieso zijn de schakels van de ketting wat uiteenlopend van grootte. Ook zou ik verwachten dat de schakels rechts van de pijl er donkerder uitzien, gezien de schaduw op het been. Maar in plaats daarvan valt er licht op dat er logischerwijs niet zou kunnen zijn.
G. Zijn ene oog is een stuk kleiner dan het andere. Voor komisch effect? Zoja, het komt niet echt over.
H. De mond doet me meer denken aan de strip "Dirk-Jan" dan aan anime.
I. Ik neem aan dat deze groenige dingen rotsen zijn. Ze zijn niet erg rotsachtig.Tevens staan ze zo te zien in een rechte lijn op een tegelvloer, wat ik ook erg vreemd vind. Maar misschien is dat de schuld van de maker van Bleach? Ik zou het niet weten.
J. De tegels zijn duidelijk met een computer gegenereerd, terwijl de figuren op de voorgrond zo te zien met inkt zijn getekend en de achtergrond is juist weer op de computer getekend. Je kan natuurlijk wel wat technieken mixen, maar probeer het niet te opvallend te maken anders wordt het storend.
K. Deze "glows" zijn niet erg consequent. Het is overigens vrijwel altijd beter om dit soort effecten pas in een veel later stadium aan te brengen, zelfs al gebruik je layers.
L. Ik weet niet wat voor iets dat zwart/blauwgrijze ding op het gebouw is, maar de schuine lijnen in het kleurverloop komt wat vreemd over. Het zou kunnen dat het een schuin lopend iets is (een trap?) en er een schaduw op valt van een rechte muur, en dan is een schuine lijn inderdaad wel op zijn plaats... Maar ik zie er geen trap in en aan de muren te zien is het een ruimtelijke onmogelijkheid.
M. Vat dit alsjeblieft niet verkeerd op, maar dit hele gezicht straalt een ding uit: "ik wil manga tekenen maar ik ben overduidelijk een westerling". Ik kan eigenlijk maar een tip geven als je daar vanaf wilt: kijk heel goed naar voorbeelden en teken je suf tot je het wel in de vingers hebt.
N. Wat zijn deze dingen? Ik snap ze niet.
O. Het handvat van de katana is veel te kort. Katana's hebben een lang handvat dat makkelijk met twee handen vast te houden is. De
tsuba (stootrand) is ook niet erg overtuigend. Gelukkig zijn ook van deze zaken duizenden gedetailleerde afbeeldingen te vinden op het internet.
Overige zeurpunten:
- De uitsnede is wat ongelukkig. Aan de onderkant zijn de voeten er precies af, aan de bovenkant ontbreekt er net een stukje gebouw. Links en rechts zou de tekening ook wel wat meer ruimte kunnen gebruiken.
- Ondanks het feit dat de voorgrond en achtergrond gescheiden zijn (geinkt versus digitaal) en de tegels een duidelijk perspectief laten zien, mist de tekening wat diepte. Dat komt denk ik doordat de kleuren in de voor- en achtergrond niet veel verschillen in tint en/of contrast.
De grote hoeveelheid gezeur die ik weet te presenteren wil niet zeggen dat er niks goeds aan je tekening is hoor. Ik kan gewoon heel goed zeuren.